Äskettäin Samsung Display jätti OLED-patenttiloukkausoikeudenkäynnin Yhdysvalloissa, jonka jälkeen Yhdysvaltain kansainvälinen kauppakomissio (ITC) käynnisti 377-tutkimuksen, joka voi johtaa jopa kuuden kuukauden kuluttua.Tuolloin Yhdysvallat saattaa kieltää tuntemattomasta alkuperästä olevien Huaqiangbei OLED -huoltonäyttöjen maahantuonnin, millä on suuri vaikutus Huaqiangbein OLED-huoltonäytön teollisuusketjuun.
Huaqiangbein näytön huoltokanavan tarjoaja paljasti olevansa hyvin huolissaan Yhdysvaltain OLED-näytön huolto 337 -tutkimuksen edistymisestä, koska Yhdysvaltain OLED-näytönkorjausmarkkinat tuottavat suhteellisen suuren voiton.Jos Yhdysvallat katkaisee tuontireitin, se voi olla katastrofi heidän OLED-huoltonäytöille.Nyt he ovat paniikissa.
Tämä on toinen tärkeä askel Samsungilta Kiinan OLED-teollisuuden kehityksen hillitsemiseksi sen jälkeen, kun hän varoitti patenttiloukkauksesta viime vuonna.Jos tämä oikeusjuttu saavuttaa toivotun tuloksen, se todennäköisesti käynnistää samanlaisia oikeudenkäyntejä Euroopassa, mikä rajoittaa entisestään kiinalaisten OLED-paneelivalmistajien pääsyä markkinoille ja tukahduttaa Kiinan OLED-teollisuuden kehityksen.
Samsung varoittaa, että OLED-patenttisota alkaa
Itse asiassa Samsung Display on yrittänyt tukahduttaa Kiinan OLED-teollisuuden kehitystä patenttiaseilla ylläpitääkseen Kiinan ja Etelä-Korean välistä OLED-teknologiakuilua.
Viime vuosina Kiinan OLED-teollisuuden nopea nousu on heikentänyt Samsungin osuutta älypuhelinten OLED-markkinoilla.Ennen vuotta 2020 Samsung Display oli johtanut älypuhelimien OLED-paneelimarkkinoita.Vuoden 2020 jälkeen Kiinan OLED-paneelien valmistajat vapauttivat kuitenkin vähitellen tuotantokapasiteettiaan, ja Samsungin älypuhelimien OLED-markkinaosuus jatkoi laskuaan ja oli ensimmäistä kertaa alle 80 % vuonna 2021.
Nopeasti laskevan OLED-markkinaosuuden edessä Samsung Display tuntee kriisin ja yrittää taistella takaisin patenttiaseilla.Samsung Displayn varatoimitusjohtaja Choi Kwon-young sanoi vuoden 2021 neljännen vuosineljänneksen tuloskyselyssä, että (pienet ja keskisuuret) OLED on ensimmäinen markkina, jonka yrityksemme on onnistuneesti tuottanut ja tutkinut.Vuosikymmenien investointien, tutkimuksen ja kehityksen sekä massatuotannon kautta olemme keränneet monia patentteja ja kokemusta.Samsung Display on viime aikoina aktiivisesti edistänyt OLED-teknologiaa, jota muiden on vaikea kopioida, suojellakseen sen erilaista tekniikkaa ja lisätäkseen sen arvoa.Samaan aikaan se tekee perusteellista tutkimusta tavoista suojella työntekijöiden keräämää immateriaaliomaisuutta.
Itse asiassa Samsung Display on toiminut vastaavasti.Alkuvuodesta 2022 Samsung Display varoitti kotimaista OLED-paneelivalmistajaa sen OLED-teknologian patenttien loukkaamisesta.Patenttiloukkausvaroitus on menettely, jolla toiselle osapuolelle ilmoitetaan patentin luvattomasta käytöstä ennen kanteen nostamista tai lisenssineuvottelua, mutta sillä ei välttämättä ole merkitystä.Joskus se jopa listaa joitain "vääriä" loukkausvaroituksia häiritsemään vastustajan kehitystä.
Samsung Display ei kuitenkaan ole nostanut virallista OLED-patentin loukkausoikeudenkäyntiä valmistajaa vastaan.Koska Samsung Display kilpailee valmistajan kanssa ja sen emoyhtiö Samsung Electronicsilla on valmistajan kanssa kumppanuus televisioiden LCD-paneeleissa.Saadakseen valmistajan myöntämään OLED-kentässä Samsung Electronics rajoitti lopulta valmistajan liiketoiminnan kehitystä vähentämällä television LCD-paneelien hankintaa.
JW Insightsin mukaan kiinalaiset paneeliyritykset tekevät sekä yhteistyötä että kilpailevat Samsungin kanssa.Esimerkiksi Samsungin ja Applen välillä patenttioikeudenkäynnit jatkuvat, mutta Apple ei voi täysin päästä eroon yhteistyöstä Samsungin kanssa.Kiinalaisten LCD-paneelien nopea nousu tekee kiinalaisista paneeleista korvaamattoman osan maailmanlaajuista sähköistä tietoteollisuutta.Viime vuosina OLED-paneeliteollisuuden nopea kehitys on tuonut yhä enemmän uhkia Samsungin OLED-teollisuudelle.Tämän seurauksena suoran patenttiristiriidan mahdollisuus Samsung Displayn ja kiinalaisten OLED-valmistajien välillä kasvaa.
Samsung Display joutui syytteeseen, Yhdysvallat aloitti Investigation 337:n
Vuonna 2022 maailman älypuhelinmarkkinat heikkenivät.Älypuhelinvalmistajat jatkavat kustannussäästöjä, joten yhä useammat valmistajat suosivat kustannustehokkaampia kotimaisia joustavia OLED-valmistajia.Samsungin näyttöjen OLED-tuotantolinja on joutunut käymään alhaisella suorituskyvyllä, ja älypuhelimien OLEDin markkinaosuus on pudonnut ensimmäistä kertaa alle 70 prosentin.
Älypuhelinmarkkinat eivät edelleenkään ole optimistiset vuonna 2023. Gartner ennustaa, että myös maailmanlaajuiset älypuhelintoimitukset laskevat 4 prosenttia 1,23 miljardiin yksikköön vuonna 2023. Älypuhelinmarkkinoiden laskun jatkuessa OLED-paneelien kilpailuympäristö kiristyy entisestään.Samsungin OLED-markkinaosuus älypuhelimissa todennäköisesti pienenee edelleen seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana.DSCC arvioi, että pienten ja keskisuurten OLED-laitteiden markkinamaisema voi muuttua seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana.Vuoteen 2025 mennessä Kiinan OLED-tuotantokapasiteetti nousee 31,11 miljoonaan neliömetriin, mikä on 51 prosenttia kokonaismäärästä, kun taas Etelä-Korean kapasiteetti laskee 48 prosenttiin.
Samsungin näyttöälypuhelimien OLED-markkinaosuuden väheneminen on väistämätön trendi, mutta vauhti hidastuu, jos Samsungin näytöt hillitsevät kilpailijoiden kasvua.Samsung Display etsii tapoja vähentää markkinakilpailun aiheuttamia vahinkoja samalla kun käyttää laillisia aseita suojellakseen OLED-immateriaalioikeuksia.Hiljattain Choi Kwon-young sanoi vuoden 2022 neljännen vuosineljänneksen tuloskonferenssissa "Meillä on vahva tunne näyttöteollisuuden patenttiloukkausongelmasta ja harkitsemme erilaisia strategioita sen ratkaisemiseksi"."Uskon, että laillista teknologiaa tulee käyttää ja arvoa suojata älypuhelinekosysteemissä, joten aion laajentaa edelleen oikeudellisia toimenpiteitä patenttiomaisuuden suojelemiseksi ryhtymällä toimiin, kuten oikeusjuttu", hän sanoi.
Samsung Display ei edelleenkään haasta suoraan kiinalaisia OLED-valmistajia patenttiloukkauksista, vaan käyttää epäsuoraa oikeudenkäyntiä rajoittaakseen pääsyä merelle.Tällä hetkellä kiinalaiset OLED-paneelivalmistajat toimittavat paneeleja merkkivalmistajille myös korjausnäyttömarkkinoille, ja osa huoltonäytöistä virtaa myös Yhdysvaltain markkinoille, mikä vaikuttaa Samsungin näyttöön.Samsung Display jätti 28. joulukuuta 2022 337-tapauksen Yhdysvaltain ITC:lle väittäen, että Yhdysvaltoihin viety, Yhdysvaltoihin tuotu tai siellä myyty tuote loukkasi sen immateriaalioikeuksia (Yhdysvaltoihin rekisteröity patenttinumerot 9 818 803, 10 854 683, 7 414 599 ja 7 414 599). pyysi US ITC:tä antamaan yleisen poissulkemismääräyksen, rajoitetun poissulkemismääräyksen, kieltomääräyksen.Seitsemäntoista amerikkalaista yritystä, mukaan lukien Apt-Ability ja Mobile Defenders, nimettiin syytetyiksi.
Samaan aikaan Samsung Display antoi patenttiloukkausvaroituksen OLED-asiakkaille estääkseen heitä ottamasta käyttöön tuotteita, jotka saattavat loukata Samsungin näytön OLED-patentteja.Samsung Display uskoo, että se ei voi vain tarkastella Yhdysvalloissa leviävää OLED-patenttiloukkausta, vaan myös toimittanut varoituksia suurille asiakasyrityksille, mukaan lukien Applelle.Jos se loukkaa Samsungin OLED-patenttia, se nostaa kanteen.
Toimialaan liittyvä henkilö sanoi: ”OLED-tekniikka on Samsung Displayn vuosikymmenien investointien, tutkimuksen ja kehityksen sekä massatuotannon aikana kertyneen kokemuksen tulos.Tämä osoittaa, että Samsung Display on päättänyt olla sallimatta myöhästyneiden kuroa kiinni OLEDin perusteella, jolla on valtavat teknologiset edut."
Yhdysvallat voi määrätä kiellon, Huaqiang North Valmistajat voivat kärsiä shokista
Samsung Displayn pyynnöstä Yhdysvaltain kansainvälinen kauppakomissio (ITC) äänesti 27. tammikuuta 2023 tutkimuksen 337 käynnistämisen puolesta mobiililaitteille tarkoitettujen Active Matrix Organic Light-emitting Diode Display (OLED) -paneeleiden ja -moduulien sekä niiden komponenttien osalta. Jos 17 yhdysvaltalaista yritystä, mukaan lukien Apt-Ability ja Mobile Defenders, rikkovat Samsungin tärkeimpien näyttöjen OLED-patentteja, Samsung Display kieltää tuntemattoman alkuperän OLED-paneelien tuonnin Yhdysvaltoihin.
Yhdysvaltain kansainvälinen kauppakomissio on käynnistänyt OLED-paneeleja ja niiden osia koskevan tutkimuksen 337, joka ei ole vielä tehnyt päätöksiä.Seuraavaksi ITC:n hallintotuomari suunnittelee ja järjestää istunnon tehdäkseen alustavan selvityksen siitä, rikkoiko vastaaja 337 §:ää (tässä tapauksessa immateriaalioikeuksien loukkaus), joka kestää yli 6 kuukautta.Jos vastaaja on rikkonut, ITC antaa yleensä poissulkemismääräyksiä (kielletään tulli- ja rajavartioviranomaisia estämästä loukkaavan tuotteen pääsyä Yhdysvaltoihin) ja lopetusmääräyksiä (kielletään Yhdysvaltoihin jo tuotujen tuotteiden myynnin jatkaminen).
Näyttöalan virkamiehet huomauttavat, että Kiina ja Etelä-Korea ovat ainoat kaksi maata maailmassa, joilla on kyky massatuotantoon OLED-näyttöjä, ja Huaqiangbei on todennäköisesti Yhdysvaltoihin virtaavien OLED-korjausnäyttöjen lähde, jos Yhdysvallat kieltää Tuntemattoman alkuperän OLED-korjausnäyttöjen tuonti kuusi kuukautta myöhemmin, sillä on suuri vaikutus Huaqiangbein OLED-korjausnäytön teollisuusketjuun.
Tällä hetkellä Samsung Display tutkii myös 17 yhdysvaltalaisen yrityksen OLED-korjausnäyttöjen lähdettä ja yrittää käyttää laillisia aseita kohdistaakseen lisää OLED-kanavia.Näyttöalan sisäpiiriläisten mukaan Samsungilla ja Applella on valtavia voittoja OLED-korjausnäyttöjen markkinoilla, joten monet valmistajat uskaltavat mennä harmaalle alueelle.Apple on vastustanut joitakin OLED-korjausnäyttökanavien valmistajia, mutta todisteiden ketjun katkeamisen vuoksi näitä laittomia OLED-korjausnäyttökanavien valmistajia ei voida poistaa kokonaan.Samsung Display kohtaa samanlaisia ongelmia tällä kertaa, jos se yrittäisi hillitä tunnistamattomien OLED-korjausnäyttövalmistajien kasvua laajemmin.
Miten kiinalaisten valmistajien tulisi vastata Samsungin oikeusjutun ja 337-tutkimuksen edessä?Mubinbin totesi, että 337 tutkimuksesta, jotka antavat yksityisille yrityksille mekanismin pitää ulkomaiset kilpailijat Yhdysvaltain rajalla, on tullut yhdysvaltalaisten paikallisten yritysten keino hillitä kilpailijoita, millä on merkittäviä seurauksia kiinalaisille yrityksille, jotka ovat riippuvaisia viennistä Yhdysvaltoihin.Toisaalta kiinalaisten yritysten tulisi aktiivisesti vastata oikeudenkäyntiin ja välttää sitä, että heidät tunnistettaisiin poissa oleviksi vastaajiksi.Oletustuomioilla on vakavia seurauksia, ja ITC antaa todennäköisesti nopeasti poissulkemismääräyksen, jossa kielletään kaikkien yrityksen väitettyjen tuotteiden tuonti Yhdysvaltoihin koko kyseessä olevan Yhdysvaltojen immateriaalioikeuksien voimassaolon ajaksi.Toisaalta kiinalaisten yritysten tulisi vahvistaa tietoisuutta immateriaalioikeuksista, muodostaa itsenäisiä immateriaalioikeuksia ja pyrkiä parantamaan tuotteiden ydinkilpailukykyä.Vaikka kiinalaisia OLED-valmistajia ei tässä tutkimuksessa suoraan syytetä, yrityksinä, jotka ovat mukana, tuomiolla on silti suuri vaikutus niihin.Sen olisi myös ryhdyttävä ennakoiviin toimiin, koska se voi "katkaista" reitit tuoda siihen liittyviä tuotteita Yhdysvaltoihin.
Postitusaika: 08.02.2023